Perturbations du trafic aérien en Europe à cause de la neige

La neige continue encore et encore de perturber l'Europe. Les routes, le ciel, les voies ferrées....
Néanmoins on entend ces derniers jours surtout parler du trafic aérien, notamment des annulations de vols et des aéroports bloqués.

British Airways, très touché, annonce que la situation ne pourrait revenir à la normale qu'après Noel et les coûts engendrés par les intempéries pourraient dépasser les 10 millions £, chiffre en réalité très sous-estimé. Chez Air France, les coûts atteignent pour le moment 30 millions d'euros. Le président d'Air France, Pierre-Henri Gourgeon, a déclaré sur Europe 1 que « Ce matin les vols redémarrent, mais si un autre épisode neigeux se présente, évidemment on aura de nouveau des difficultés ».
De son côté la Commission européenne a qualifié la situation d' "inacceptable" et son commissaire aux transports Siim Kallas s'est dit "préoccupé par les perturbations" et a estimé qu'"une telle pagaille ne devait pas se reproduire".

De nombreux passagers, certains coincés depuis plusieurs jours dans les aéroports, sont desespérés d'attendre un hypothétique vol, et beaucoup affirment que la situation est "un véritable bordel" à cause du manque d'informations, des problèmes d'accès aux bagages ou des problèmes pour obtenir un vol au plus vite.
Toutes les compagnies aériennes recommandent de ne se rendre à l'aéroport que si on est sûr que son vol part.
Cet article présente la procédure à suivre en cas d'annulation de vol à cause de la neige.

Kosovo, la République autoproclamée, royaume du sang, du crime et de la mafia

On connaissait depuis longtemps les antécédents du royaume du sang qu'est la République autoproclamée du Kosovo. Gangrénée par la mafia et la corruption, non-reconnue par l'ONU et les institutions internationales, dirigée par des ex- criminels de guerre membres de l'UCK, une armée terroriste albanophone, responsable de la mort de plusieurs milliers de civils serbes, on n'en découvre pas moins de nouvelles atrocités dans ce "pays" qui est pourtant le meilleur ami des Etats-Unis qui l'ont abondamment soutenu puisqu'il recèle une des plus grandes bases militaires américaines à l'étranger. Ainsi, un rapport de l'UE révèle que le "président"  Hasim Thaci, criminel de guerre, avait dirigé un important trafic d'organes prélevés de force sur des prisonniers serbes à la fin des années 1990. La plupart de ces organes avaient fini dans des cliniques européennes. Dick Marty, ancien magistrat suisse et auteur principal du rapport, révèle que «la plupart des faits étaient connus par de très nombreuses instances et il y a eu jusqu'à présent le silence». Des diplomates et des membres des services de renseignement des pays occidentaux connaissaient ces faits et les avaient relatés à leurs gouvernements, qui avaient préféré cacher ces crimes pour des intérêts politiques. Selon le rapporteur, les prisonniers venus du Kosovo étaient acheminés vers des "centres de détention provisoires" en Albanie avant d'être livrés "à la clinique pratiquant l'opération".



Les hommes politiques kosovars ont crié au complot contre eux ( rien que ça ). Mais nous sommes néanmoins heureux de voir qu'il existe encore des hommes comme Dick Marty qui n'ont pas peur de révéler la vérité sur ce qui se passe dans cette région quand tout les gouvernements des pays occidentaux font l'autruche.

L'UE est démocratique, c'est pour ça qu'elle refuse les pétitions de ses citoyens

C'était une grande annonce du Traité de Lisbonne relayée par tous les médias :
Dès l'adoption du traité de Lisbonne, tout citoyen lambda de l'UE pourra participer au jeu politique européen grâce à l'introduction d'initiatives populaires. Les pétitions recueillant plus d'un million de voix permettront de  demander à l'Union européenne de modifier sa législation sur un sujet donné. Tout le monde applaudissait ce magnifique outil démocratique.

Le 9 Décembre, une pétition organisée par Greenpeace signée par plus d'un million de personnes demandant l'arrêt des autorisations d'OGM en Europe a été présentée à la commission européenne. Le commissaire européen aux consommateurs et à la santé John Dalli s'est réjoui de cette initiative en déclarant qu' "elle n'était pas recevable car la procédure d'initiative citoyenne n'entrera en vigueur que fin 2011". Il a néanmoins tenu à consoler les organisateurs en déclarant qu'il "étudierait la pétition dans l'esprit de la nouvelle disposition."

Et vu le nombre incroyable d'hommes politiques et de hauts fonctionnaires de l'UE qui recoivent de belles subventions de la part des lobbys industriels et du milieu OGM, - la présidente de l'EFSA au premier plan- on peut se dire que cette initiative dormira longtemps, très longtemps dans les tiroirs, à moins qu'un lobby de l'agriculture BIO ne réussisse à le faire ressortir après avoir versé quelques menus cadeaux aux intègres responsables .

Poutine : "L'arrestation d'Assange témoigne des problèmes de la démocratie"

Le premier ministre russe Vladimir Poutine a déclaré qu'"il ne considérait pas comme une manifestation de démocratie " l'arrestation du fondateur du site WikiLeaks, Julian Assange, qui a révélé des milliers de câbles confidentiels de la diplomatie américaine.

En quoi il a entièrement raison. C'est facile pour les Américains d'accuser leurs ennemis de crimes qu'ils n'ont pas faits ( en l'espèce viol et agression sexuelle ) juste pour les court-circuiter.
Cela ne veut pas pour autant dire que cette arrestation empêchera la divulgation de nouveaux documents secrets. ( qui vont juste ridiculiser un peu plus les Américains et leurs services secrets ).

Le Téléthon est fini....l'occasion de rappeler que l'argent récolté va très souvent ailleurs qu'il devrait...

L'argent récolté cette année pour le Téléthon est bien inférieur aux sommes de celui de 2009:
84 millions d'euros en 2010 contre 95 millions en 2009. Et chaque année, l'écart s'accroît.
Si certains responsables pointent du doigt la mauvaise conjoncture financière, il faut dire que beaucoup de Français sont lassés par cet évènement dont les sommes récoltées, censées financer la recherche, vont souvent ailleurs...
On se souvient des propos de Pierre Bergé en 2009, qui qualifiait le Téléthon de "manifestation populiste qui parasite la génération des Français en exhibant le malheur des enfants". Il a aussi affirmé que les "organisateurs ont tellement d'argent qu'ils achètent des immeubles".
Et force est de constater qu'il a raison. De plus en plus de cas de scandales liés au Téléthon apparaissent chaque année.
Ainsi, en Septembre 2008, on apprenait que le Téléthon de Villiers-le-lac avait récolté 100 000 euros de dons, dont seulement 4300 avaient été reversés à l'AFM. Les prétendues "dépenses d'organisation" avaient excédé....95 % !
Et comme le révèle justement un article du journal Libération,
"Plutôt que de contribuer, comme dans d’autres pays, à l’inclusion de la personne handicapée, en veillant à l’accessibilité des lieux, à son épanouissement professionnel (...)la personne handicapée était ancrée dans la charité (...). Le Téléthon ancre le handicap dans la charité, et non dans la vie économique ou culturelle du pays. D’autant plus qu’il met l’accent sur la faiblesse des personnes concernées".
Donc au-delà de la démagogie d'exhiber des enfants handicapés pour ramasser de l'argent dans un sentiment d'apitoiement général se dégage une organisation cynique et riche dont nulle commission indépendante n'a jamais cherché à éplucher les dossiers financiers pour vérifier la somme reversée aux laboratoires.

10% du plastique produit chaque année finit dans les océans

C'est un des constats de l'intéressant reportage de France2 "Pièces à Conviction" diffusé hier et qui avait pour thème le plastique en général.
On apprend ainsi que le plastique est depuis les années 1960-1970 une source importante de pollution des mers et océans, et surtout un danger potentiel pour les espèces animales. Mais si cette source de pollution n'est pas nouvelle, elle est cependant méconnue du grand public ( LES VERTS où êtes-vous ? )

En mai 2007, un site de discussion sur la protection des animaux avait déja mis en ligne un article évoquant cette pollution.
"Il existe en moyenne à la surface des eaux de 0 à 10 objets <en plastique>au km2, avec des taux beaucoup plus importants en certains endroits (de 10 à 100 dans la Manche), indique une  étude de Greenpeace, sur les débris plastiques et la pollution des océans. Au fond des mers, où se retrouvent 70% des débris, le même rapport fait état de beaucoup plus grosses quantités, dont témoigne le record de 690 000 objets au km2 enregistré en Indonésie. "

Et plus inquiétant, cette pollution au plastique est notamment responsable de la mortalité augmentée de petits poissons à la base de la chaîne alimentaire. La concentration de plastique augmenterait ainsi le long de la chaîne alimentaire avant d'arriver à nous, et de nous contaminer également au plastique. Un plastique -qui on l'a vu dans le reportage "pièces à conviction" n'est pas sain.

On parle beaucoup de la nourriture en ce moment.....Force est de constater que si on assemblait tous les reportages qui parlent des problèmes, des sources de contamination de la nourriture, je pense qu'on en aurait peur.

Les dangers de facebook...

Environ 7 millions de Français sont aujourd'hui sur facebook. Qui aurait imaginé lors du lancement public de ce site en 2004 qu'il rencontrerait un tel succès ?
Ce réseau social, qui vous permet de rester en contact avec vos amis ou vos connaissances, s'agrandit d'année en année avec de nouveaux membres. Pourtant facebook n'est-ils pas dangereux ?

Présentation de deux risques ( non-exhaustifs ) de facebook.
1. les problèmes....facebook-travail
On l'a vu ces dernières semaines, facebook n'est pas considéré comme une zone de libre-expression totale.
En effet, un tribunal de Prudhommes a rendu un jugement  contreversé en considérant que le licenciement d'employés étaient justifié quand ils portaient atteinte à leur entreprise via des propos sur facebook.
Mais si cette affaire est exagérée il n'en demeure pas moins qu'il peut y avoir d'autres ennuis concernant votre travail.
Supposons que vous êtes sur facebook et que votre patron ou un collègue vous ajoute comme ami. ( cela suppose que vous avez accepté d'apparaître comme personnage public sur les listes de recherche facebook, dans les paramètres de confidentialité. C'est le cas de l'écrasante majorité des membres, mais cela suppose que n'importe qui peut vous trouver en tapant votre nom sur "recherche".)
Cas A _ Vous acceptez votre patron ou collègue comme ami. Ainsi, il pourra consulter vos photos, avoir accès à toutes vous informations personnelles, et soit il a de "bonnes intentions" et ca va aller, soit votre vie va devenir un enfer :
-Si vous vous faites porter malade le lundi xx 2010 pour ne pas aller au travail et que ce jour-là votre patron ou votre collègue voit une publication sur votre mur " Machin a joué durant 2 heures au jeu xx contre y et c'est y qui a gagné" ce sera un peu embêtant...Surtout si un collègue bienveillant vous dénonce ( car le patron n'as pas facebook par exemple ) afin de se faire bien voir de sa hiérarchie. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, cette situation est bien plus courante qu'on ne le croit.

Cas B_Vous vous rendez compte que si vous acceptez votre patron ou collègue comme ami ce sera un enfer car il pourra vous surveiller et même se servir éventuellement de votre adresse email personnelle pour vous envoyer du travail le week-end ou la nuit. Dans ce cas vous pouvez le refuser, et alors il vous détestera.

2. Les ennuis de piratage.

Facebook est un grand site internet, et c'est ça l'ennui. Plus un site internet est grand, plus il attire les pirates informatiques. Evidemment beaucoup échoueront mais malheureusement il y a toujours des futés qui trouvent une faille qui peut sembler ridicule mais qu'ils vont élargir pour s'y engouffrer. Et malheureusement pour beaucoup d'utilisateurs de facebook, ils croient qu'un virus est quelque chose de rare et de purement informatique qui ne peut que se produire sur les serveurs de facebook. c'est radicalement faux.

Exemple avec un attrape-gogo facile pour les néophytes de l'informatique ( donc la plupart des gens ). X est un pirate informatique inscrit sur facebook. il crée un groupe, qui compte on va dire 500 membres ( ce qui n'est pas difficile ) et va envoyer à tous les membres un message type "bonjour à tous merci d'être dans mon groupe. et puis hop à la fin il y a un lien pour voir une vidéo super-marrante paraît-il. Vous cliquez sur le lien ( la chose à ne pas faire justement ) et vous arrivez sur une vidéo sur une page qui souvent est présentée comme celle de youtube, dailymotion ou autre site connu. C'est là que vous voyez un message super réaliste comme quoi il faut mettre à jour votre lecteur flash avec la nouvelle version .exe. Et même si la plupart des gens n'aiment pas cette vidéo qu'ils n'ont jamais vue, ils vont quand même vouloir avoir la dernière version du lecteur flash, et vont cliquer pour la mettre à jour. Le résultat ne se fera pas attendre. Votre ordinateur va être rempli de chevals de troie qui vont fournir vos données personnelles à un pirate via votre propre connexion internet, et votre ordinateur deviendra si lent qu'il en sera incontrôlable.

Comme quoi facebook n'est pas plus infaillible qu'un autre site.

Les anglais sont tellement ruinés qu'ils vendent leur marine de guerre !

Les Britanniques, on les savait ruinés comme en témoignent leurs coupes budgétaires massives, leurs plans d'austérité...Mais pas ruinés à ce point !
Le site Zigonet annonce en effet que la Grande-Bretagne a décidé de vendre son porte-avions HMS Invincible, après 32 ans de bons et loyaux services sur tous les fronts où les Britanniques ont versé le sang des civils plutôt que celui de leurs propres soldats ( mais ça c'est une autre histoire )
Le navire sera vendu aux enchères ouvertes à tous sur le site edisposals . Selon les experts, la valeur du navire serait de 2 millions de Livres Sterling. ( 2,4 millions d'euros ).

FIFA : La corruption rapporte !

Le journal dominical allemand SonntagsZeitung  a révélé les noms de 3 membres du comité exécutif de la FIFA accusés d'avoir touché des pots-de-vin pour appuyer le choix de pays pour les coupes du monde de 2018 et 2022.
Les 3 hommes auraient touché les sommes via des boîtes postales de sociétés. Ainsi, R.Teixera, président de la fédération brésilienne de football, aurait touché 12 millions d'euros via une boîte postale du Lischtenstein.
Evidemment il n'y a pas que le foot qui rapporte. Il y a aussi la corruption dans les institutions du foot !

Wikileaks :Les documents révélés sont ceux de la 1ère puissance militaire mondiale...

CIA, FBI, qui ne connaît pas ces puissances mondiales du renseignement, qui sont celles de la première puissance mondiale ?
pourtant à en voir les 250 000 documents diplomatiques publiés sur le site Wikileaks, on rigole en voyant que ces documents, qui sont quand même des documents sensibles, classés, sontceux des Etats-Unis. Comment pourraient-ils être victimes de fuites, de ces documents qui se comptent par centaines de milliers, eux, qui sont capables de renverser des dizaines de gouvernements dans le monde ? Eux qui prétendent être les meilleurs au niveau du secret ?
La DGSE est bien loin du niveau américain, mais pourtant s'il y a eu des fuites de documents ces dernières années, elles sont risibles.
On peut donc franchement rigoler que la première puissance mondiale qui se prétend capable de tout n'arrive pas à garder au secret 250 000 documents sensibles, surtout quand la plupart d'entre eux peuvent causer des incidents diplomatiques plus ou moins graves. Si traiter Chavez ( président du Vénézuela, ennemi des Américains ) de tyran ne changera fondamentalement rien aux relations entre le Vénézuela et les Etats-Unis, déja exécrables, ce sera sans doute plus difficile de maintenir de bonnes relations entre les Etats-Unis et certains de leurs alliés dont ils se raillent abondamment dans ces documents. Ainsi, Sarkozy est traité très peu diplomatiquement de "roi nu", lui qui a pourtant rendu nombre de services non-négligeables à ses amis américains.

Les poissons sont-ils devenus dangereux pour la santé ?

Selon de récentes études, il est devenu de plus en plus difficile de se procurer du poisson qui ne soit pas contaminé par des métaux lourds, notamment le mercure.
Les poissons de haute mer et de grande taille ( thons, etc.. ) sont les plus touchés, car leur position en fin de chaîne alimentaire fait qu'ils ont une concentration très élevée de ces métaux lourds dans le corps.
Quant aux poissons d'élevage ils ne sont pas garants d'une meilleure salubrité car une écransante majorité d'entre eux présente des taux de contamination par les métaux lourds tout aussi élevée que celle des poissons d'eau de mer, mais surtout beaucoup plus de dioxines.
Les effets sur la santé d'une consommation régulière de poissons contaminés est un risque clair de cancer, d'augmentation du risque de maladie cardio-vasculaire, mais une étude du centre interinstitutionnel de recherche en écotoxicologie présente des risques moins connus mais tout aussi graves :

"un consensus général se dégage parmi les intervenants en santé environnementale: l'exposition à certains composés chimiques introduits par l'humain dans l'environnement peut affecter les systèmes endocrinien, reproducteur, nerveux et immunitaire des individus, et peut provoquer des effets néfastes quantifiables aux niveaux des populations humaines et des écosystèmes.

Chez l’humain, l’exposition aux contaminants de l’environnement serait responsable d’altération du développement fœtal, d’effets neurologiques et d’une diminution du QI, ainsi que de déficiences du système immunitaire.

Des études épidémiologiques ont mis l’accent sur les dangers d’une exposition suite à la consommation de poissons contaminés. L'exposition aux substances toxiques pourrait également être responsable du déclin d'un certain nombre de populations fauniques".

Si le thème de l'environnement et de la pollution ressort à intervalles réguliers dans les journaux et les médias, très peu d'hommes politiques ou d'institutions osent durcir les normes qui déterminent la salubrité des poissons et des aliments contaminés en général. Et même si ces normes sont encore assez larges dans certains pays, permettant malgré tout la commercialisation de la plupart des poissons contaminés, ces normes sont très souvent dépassées !

Ainsi, en Avril 2008, la pêche de plusieurs espèces de poissons ( parmi lesquelles l'omble chevalier ) ont été interdites dans les eaux du Lac d'Annecy et du Lac Léman à cause de taux de contamination en PBC qui dépassaient de 4 fois la norme européenne de contamination maximale autorisée !

Mais où est l'Union européenne ?

L'UE était censée être un modèle de coopération. Derrière ces beaux idéaux, on voit en fait une institution qui semble solide de l'extérieur mais qui laisse apparaître d'immenses failles à l'intérieur.
Déja dire de l'UE qu'elle ne savait pas que la Grèce maquillait ses comptes est d'un culot tellement gros qu'il n'en est que plus croyable ("plus le mensonge est gros plus la population y croira" oserait-on dire ).

Plusieurs politiciens du parlement européen avaient ouvertement déclaré en Janvier, peu après l'annonce officielle du début de la crise grecque, que " tout le monde dans les bureaux financiers de la commission européenne était conscient que les bilans grecs étaient plus ou moins maquillés".

 Et l'UE, au lieu de courir au sauvetage de son pays membre, s'était entredéchirée. Les Allemands étaient contre et réclamaient que les pays "défaillants" puissent être exclus de la zone Euro, le président français Sarkozy répondait que la France pourrait abandonner l'euro si l'Allemagne refusait l'aide à la Grèce.
Mais voilà, l'UE s'écroule comme un château de cartes. Ce n'est plus d'un Etat dont il s'agit, tous les états aux dettes plus ou moins élevées commencent à être concernés. Irlande, Portugal, etc...
Des mesures de rigueur ont été prises, rencontrant parfois de vives oppositions dans la population, et malheureusement pour les pays qui ont récemment rejoint l'UE ( Bulgarie, pays de l'est ) les aides financières qu'ils recevront n'en seront que moins substantielles.

L'UE en tant que modèle de coopération est finie. Des divisions internes claires apparaissent, des pays commencent à se désengager du jeu européen pour prendre eux-mêmes leurs décisions, le budget européen est en diminution constante.

Et quels moyens d'action a encore l'UE ?
Celui de ruiner les paysans en imposant des quotas, en ultralibéralisant le marché agricole, celui de se sentir encore important en dégagant des aides pour construire des hôpitaux et routes en Bulgarie ( dont 80 % disparaîtra dans la corruption locale ) , mais surtout ceux qui profitent vraiment de l'UE c'est les milliers de bureaucrates, fonctionnaires, députés, hommes politiques européens qui profitent d'avantages gigantesques (immunité judiciaire à vie, salaires immenses, appartements de fonction immenses à bas prix, voitures de fonction )
Voilà ce que c'est l'UE : L'euroscepticisme peut paraître excessif, mais que peut-on vraiment penser d'une institution rongée par les lobbys et les intérêts personnels sans moyens d'action réels, incapable de surveiller l'état financier de ses états membres  ( quand elle ne fait pas l'aveugle volontairement ) où la coopération se transforme en divisions ?

Wikileaks : Les autorités suédoises aux ordres américains....

Un mandat d'arrêt international a été émis à la demande des autorités suédoises à l'encontre de Julian Assange, fondateur du site Wikileaks, impliqué dans la divulgation de documents secrets américains, notamment sur les crimes de guerre de l'armée américaine en Irak. On peut sincèrement s'interroger sur la verité de sa culpabilité autant que sur l'impartialité des autorités suédoises.

Comme par hasard, ce mandat d'arrêt international est émis très rapidement et ce, sans aucune enquête préalable.Il y a quelques semaines, les autorités militaires et les services secrets américains estimaient que pour se débarasser de ce site gênant, il fallait non pas l'interdire ou le bloquer, ce qui est une violation claire de la liberté d'expression, mais il fallait au contraire discréditer le site et ses dirigeants, y compris M. Assange. Ainsi, quelle meilleure manière de le discréditer que de l'accuser d'"agression sexuelle", un motif de dénigrement efficace ?
M. Assange a nié sa culpabilité mais les autorités suédoises,en tant que pays de résidence et pays de base du serveur du site Wikileaks, n'ont ouvert qu'une enquête risible expédiée en quelques jours ( évidemment une enquête sérieuse aurait tôt fait d'émettre des doutes à l'encontre des chefs d'accusation ) et ont émis tout de suite un mandat d'arrêt, signe clair de la partialité de la justice suédoise dans cette affaire.

Un article d'Agoravox récemment publié fait le lien de la partialité de la justice suédoise avec les autorités américaines en publiant un extrait d'un article de l'ambassade de France à Stockholm qui parle d'une affaire d'espionnage récemment dévoilée. Un service américain avait espionné des activités suédoises grâce à un outil d'espionnage nommé "SDU " pour Surveillance Detection Unit.

Cette affaire d'espionnage était non seulement passée inaperçue malgré sa gravité , mais les autorités suédoises n'avaient fait qu'une déclaration comme quoi  "le parquet est en train d’évaluer si cette pratique est conforme aux lois suédoises" ( ! )"
C'est comme si on prend son voisin en flagrant délit, en train de vous filmer dans vos toilettes et qu'on se demande si c'est conforme au respect de l'intimité !

Elections et changement

Une élection peut paraître logique car c'est après tout considéré comme le "meilleur moyen de gouverner " par certaines personnes. Mais est-ce pour autant bien ? Dans l'histoire les élections ont pu donner le pouvoir à des dictateurs ou à des partis à caractère autoritaire, elles ont aussi pu déboucher sur des impasses gouvernementales quand des pays traversaient des crises économiques ou sociales réclamant des mesures immédiates. Elles ont aussi pu être un moyen d’ingérence de puissances étrangères dans les affaires de pays qui ne leur étaient pas favorables et à qui on a unilatéralement collé l’étiquette « pays antidémocratique » jusqu’à ce qu’ils acceptent des élections que les dites puissances ont hypocritement saluées tout en collant l’étiquette « élections truquées » à ce pays quand les candidats ayant prêté allégeance aux grandes puissances n’étaient pas élues.

A en entendre les Américains, un pays sans élections n’est pas un pays normal.  Que dire alors de toutes les sociétés « primitives » d’Amazonie, d’Amérique centrale qui n’ont jamais connu d’élections et qui ne sont pas pour autant dans la situation de l’Irak qui se dépeuple à la vitesse grand V de sa population depuis l’arrivée de la noble démocratie colportée par les Américains ?

Les Américains peuvent critiquer les systèmes démocratiques des autres pays, eux dont le système démocratique n’est composé que de 2 grands partis politiques (un vrai oligopole) aux budgets financés en immense majorité par des lobbys !

Une élection est techniquement implacablement logique, mais ce n’est pas pour autant qu’elle est Infaillible et qu’elle colle le mieux à la réalité ! Alors arrêtons les sacralisations, car elle peut être source de divisions plus que de réussite.  Arrêtons de toujours nous fier à « changement, changement » ou « vivement 2012 » car rien ne vous garantit que ça vous rendra forcément fiers d’élire un politicien qui ne voit que ses intérêts et dont vous serez peut-être devenu le plus farouche opposant à la fin de son mandat.

La politique n’est pas affaire de gens honnêtes, et plus que le changement, elle vous apporte la déception.

Impolitiquement….

Les députés ont le régime de retraite le plus avantageux et ils le reconduisent..

Selon le journal "la Croix", les députés ont reconduit à la quasi-unanimité ( seul le député François de Rugy a voté contre ) leur système de retraite de cocagne. Quand tous les députés crient et recrient qu'il faut réformer les retraites, ils ont eux voté pour la suppression de la double cotisation. Selon le journal la Croix,
Le système de double cotisation "est supprimé et remplacé par un système « facultatif », ouvrant droit à une demi-annuité supplémentaire par année de cotisation pendant les deux premiers mandats, un tiers d’annuité supplémentaire pendant le troisième mandat puis un quart d’annuité par année de cotisation pendant les mandats suivants."
Et pour quelle justification ?

"Il ne faut pas détourner ou décourager de l'accès au mandat de député certaines catégories professionnelles".
A en entendre nos hommes politiques on pourrait presque croire que c'est vrai ! Parce qu'on peut sincèrement douter que n'importe quel homme de la rue ( à condition qu'il ne soit pas trop honnête évidemment ) refuse le poste de député !

Des députés nord-irlandais ne peuvent pas aller en Afghanistan...à cause de leur poids.

Les députés d'Irlande du Nord Ken Maginnis et David Simpson devaient se rendre en visite en Afghanistan mais leur visite à été reportée car leur tour de taille supérieur à 125 cm. était incompatible avec la taille des gilets pare-balles !
Au moins une chose est sûre ce n'est pas demain que les hommes politiques britanniques crèveront la faim !

Les médias parlent pour vous ! Ne dites rien surtout !

J'ai souvent été frappé par l'hypocrisie de nombre de personnes : hommes politiques, grands patrons d'entreprise, mais surtout par les médias. Les médias semblent avoir une vision bien instrumentale des opinions vu les termes utilisés dans leurs articles. Ainsi, les médias parleront de l' "opinion", ou de l' "opinion française" comme si il pouvait y avoir une seule opinion dans un pays de 62 millions d'habitants !
Et comme par hasard cette opinion est bien instrumentalisée entre les différents médias. Ceux de gauche publieront des sondages où "l'Opinion" est favorable aux grèves, ceux de droite publieront des sondages où l'"opinion est favorable aux mesures du gouvernement".

Mais cela ne s'arrête pas là. On disait lors des émeutes au Tibet de 2008 que ces émeutes avaient provoqué "l'émoi dans le monde entier". Ces quelques mots étaient martelés matin, midi et soir sans doute pour mieux nous faire rentrer dans la tête qu'il faut s'intéresser à ce qui se passe à plusieurs milliers de kilomètres quand on se soucie déja de nos problèmes ici en France. A les entendre il s'agit là d'un avis unanime de tous les pays du monde sur ces émeutes. ( puisque l'émoi c'est dans le monde entier c'est aussi dans votre tête normalement ).  Désolé de le dire, mais moi elles ne m'ont pas ému, pas plus qu'intéressé.Je suis donc théoriquement un non-inclus dans le groupe des émus du monde, mieux un rejeté.

Par contre -et comme par hasard- les expressions utilisées dans les médias ne sont pas le fruit du hasard. Exemple avec un article sur les morts civils en Irak, paru lors de l'affaire des révélations du site américain Wikileaks sur les exactions commises sur des civils irakiens par des soldats américains. Alors là, objectivisme absolu : Aucun mot "émotionnel", juste des constatations. On dit " le nombre de morts civils irakiens s'élève à plusieurs centaines de milliers." POINT. Alors dans ce cas personne n'est ému non ?
On a le droit de s'émouvoir des émeutes au Tibet parce que le gouvernement chinois est un méchant gouvernement vilain qui tue plein de civils mais on n'a pas le droit de s'émouvoir sur les morts civils irakiens plusieurs milliers de fois plus nombreux parce que ceux-ci ont été tués par des prétendus-soldats de la démocratie !

Kant disait qu'il y avait dans le monde des "tuteurs" qui parlaient à la place des gens car ceux-ci étaient maintenus dans l'ignorance de la raison. Heureusement pour ces tuteurs, ils ne sont pas révolus.

Diana Banati, membre d’un lobby Pro-OGM, reconduite à la tête de l’Agence européenne pour la sécurité des aliments (EFSA).

La présidente de l’Agence européenne pour la sécurité des aliments (EFSA), la hongroise Diana Banati, a été reconduite à son poste vendredi 22 Octobre. Cette élection n’est pas du goût de tout le monde, notamment des organisations et partis écologistes qui avaient réclamé son départ. En cause : Alors qu’elle était présidente de l’EFSA, Mme Banati était aussi…membre des instances dirigeantes de la branche européenne de l'International Life Science Institute, organisme regroupant la majorité des entreprises présentes dans le secteur des OGM parmi lesquelles on trouve Monsanto, Syngenta ou encore BASF. Et ironie du sort, Mme Banati avait eu durant son premier mandat à donner son accord personnel à la publication de dossiers concernant….les OGM. Malgré les accusations, l’EFSA  a estimé que ces raisons n’étaient pas suffisantes pour empêcher sa réélection mais l’agence a déclaré dans un communiqué que Diana Banati a « été priée de démissionner des fonctions qui peuvent créer un conflit potentiel d'intérêts avec les activités de l’EFSA. »

Plusieurs représentants d’organisations anti-OGM ont parlé de « honte » et estimé « que l’EFSA a perdu toute crédibilité en reconduisant à sa tête une personne partiale  et membre de lobbys pro-OGM»

Les verts eux, ont publié un communiqué dans lequel ils déclarent que « les intérêts des industriels sont toujours solidement défendus à la tête de l’EFSA. Le conseil d'administration  de L’EFSA vient de se comporter comme un clan qui tente de protéger un des siens » et ils n’excluent pas de demander une enquête.

Les médias n’en ont pas parlé, comme quoi il faut mieux cacher sa pourriture et laisser tout le monde croire que sa bouffe est sans OGM !

La marée noire dans le golfe du Mexique...

le pétrôle se trouve entre 1000 et 1200 m. de profondeur ( la ligne verte représente le taux d'oxygène )

                                         
Le reportage d'envoyé spécial de jeudi dernier a mis le doigt sur le mystère de la disparition du pétrôle 6 mois après le début de la marée noire historique causée par l'explosion de la plate-forme Deepwater, alors que 96 % des eaux du Golfe du Mexique ont été rouvertes à la pêche par l'agence océanique et atmosphérique américaine ( NOAA )

800 millions :  C'est ni plus ni moins le volume de litres de pétrôle qui se sont déversés dans le golfe du Mexique durant la marée noire. Pourtant, aucune conséquence n'est visible sur place. Aucune trace à la surface de l'eau ou sur les plages, aucune odeur, aucun animal mazouté visible.

Les médias américains ont quasiment oublié cette catastrophe ( qui va pourtant modifier l'écosystème du Golfe du Mexique pour plusieurs décennies de source scientifique ) depuis la fin des opérations de BP pour boucher le puits, mais des questions se posent : Qu'est devenu le pétrôle brut contre lequel tout le monde se battait il y a quelques mois ?

Les pêcheurs  recommencent lentement à pêcher depuis que les membres du NOAA ont rouvert 96 % des eaux du Golfe à la pêche, mais ceux-ci ne sont pas dupes. Ils connaissent la réalité de la pollution du Golfe. Si le pétrôle n'est plus visible en surface, c'est tout simplement parce qu'il a été précipité dans les profondeurs de l'océan par tous les produits chimiques dispersants qui ont été largués sur les nappes de pétrôle lors de la marée noire.
Une équipe de chercheurs indépendants -dont le célèbre biologiste Villareal- a procédé à des relevés directement sur les zones incriminées. Le reportage montre que le pétrôle est tombé entre 1000 et 1200 m. de profondeur comme en témoignent une série de facteurs dont la diminution du taux d'oxygène à cette profondeur. ( voir image ci-dessus ) Et la nappe de pétrôle s'étend sur....300 km !

Bien entendu BP n'a aucun intérêt à faire savoir la vérité, la NOAA non plus. Bien que le Golfe du Mexique soit évidemment trop pollué pour que ses poissons et produits marins soient propres à la consommation, tout le monde cherche à faire croire que la marée noire est totalement finie, ce qui est loin, très loin d'être le cas.

Décrue des grèves dans le secteur pétrolier

La décrue des grèves annonce la fin de la pénurie mais cette pénurie a  mis dans une mauvaise passe les PME.

Quelques heures après l'adoption par des représentants des députés et des sénateurs d'un texte commun qui ouvre la voie à l'adoption définitive du projet de loi mercredi par le Parlement, les salariés de ce secteur stratégique ont commencé à voter la reprise du travail dans leurs entreprises.
La grève dans le secteur pétrôlier est-elle juste ? On peut en penser ce qu'on veut mais n'oublions pas que cette grève n'a pas pénalisé politiquement le gouvernement ( qui ne renonce pas à sa réforme ), a pénalisé de manière modérée les grandes entreprises ( TOTAL ayant plusieurs milliards d'euros de fonds, il se  sortira des pertes endurées ) mais elle a surtout pénalisé les PME. Les PME impliquées dans les livraisons, camions, les PME impliquées dans les produits dérivés du pétrôle ( bitume, pneus, plastique,etc.. ) ou dans les fabrications et réparations de routes. Ces PME, déja fragilisées par les conséquences de la crise, sont maintenant en mauvaise passe et certaines d'entre elles sont maintenant dans des situations très difficiles. C'est le cas de TERE, une PME au chiffre d'affaires de 15 millions d'euros. Faute de carburant, elle a perdu entre 50 000 et 100 000 euros !
un syndicaliste de la CGT déclarait à propos des problèmes qui vont frapper les PME  :  "Nous sommes conscients des problèmes qu'elles vont endurer ( les PME ) mais l'enjeu est trop grand pour pouvoir renoncer ".
Ah bon ! Ainsi à supposer ( ce qui semble se confirmer ) que le gouvernement ne reculera pas sur la réforme des retraites, non seulement la France aura été privée de pêtrole mais en plus nombre d'employés de PME qui n'avaient rien demandé vont se retrouver au chômage !

La politique...

La politique, on peut en disserter des heures et des semaines. Selon un sondage de Juillet 2010, 64 % des Français jugent leur classe politique corrompue. Ce chiffre ne fait que se détériorer avec le temps et on peut dire que c'est justifié. Les politiciens n'ont pas beaucoup changé depuis l'instauration de la République. Quand la majeure partie de la population s'inquiète pour l'avenir, ils instrumentalisent ces inquiétudes pour chercher à être élus dans une caste supérieure qui s'appelle "Assemblée nationale" ou tout simplement "Elysée".  Et évidemment dès qu'un de ces politiciens fait preuve de faiblesse, c'est tout de suite l'émoi des partis qui crient à la démission du voyou pour pouvoir ensuite s'entretuer entre eux avec leur devise favorite : "Casse-toi de là que je m'y mette". Nombre de personnes sont fanatisées par la politique, avec le clivage des partis politiques et dans leur candeur, nombre de ceux-ci croient vraiment que les "autres", les membres du parti d'en face ( UMP, PS,etc...) sont des gens mauvais alors qu'il suffit d'aller dans les couloirs d'une des nobles institutions de notre République pour voir comment ils s'arrangent entre eux.
Jamais aucun gouvernement au pouvoir, qu'il soit socialiste ou de droite, n'a cherché à baisser les salaires gigantesques des députés ou le train de vie de l'Etat en général.
Joyandet n'a été que très peu critiqué pour les 116 000 euros du contribuable qu'il a jetés par la fenêtre pour louer son jet privé.
Des députés socialistes qui réclament pourtant la fin du bouclier fiscal ont caché des sommes d'argent gigantesques en Suisse.
Et ces abus ne sont pas seulement valables pour la classe politique française. L'UE, avec tous ses employés, vit comme un parasite de l'argent des contribuables européens, UE qui était censée être un modèle de coopération.  L'UE s'ingère dans les affaires intérieures des pays et instaure des politiques libérales désastreuses pour l'économie de la France, pour l'agriculture, pour le commerce.
L'UE a des hauts fonctionnaires qui bénéficient d'immunités judiciaires à vie !

Tout cela n'impressionne plus personne, car hormis ceux qui ont encore le malheur de croire en une République saine, tout le monde s'aperçoit plus ou moins de l'hypocrisie de la classe politique, qu'elle soit française ou européenne.
C'est donc ce blog sans prétention que je lance pour fustiger encore un peu plus la République. Je ne suis ni de droite, ni de gauche, ni du centre, je suis politicien du "bon sens", car j'estime sincèrement que ce bon sens, peu de politiciens l'ont encore.